| |
|
|
|
|
Ja mondjuk ha egy kézzel fogod a botot akkor benne van. Ha két kézzel, szerintem hamarabb törik el valamelyik bot.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#15319) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Robert Thomas has a broken thumb and will be re-evaluated in 4-6 weeks.
|
| |
| |
|
|
|
|
Épp ezért feltételezhető, hogy nem is csak a klasszikus felütés, hanem idegből vernek oda lentről-fe :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#15318) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát ha felütéskor valakinek kiesik az ütő a kezéből az inkább vicces mintsem szabálytalan. Még amatőrben se láttam olyat.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#15317) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bocsánat, de RÁütni a botra sose volt szabályos, “a bot a kéz meghosszabítása”, felütni az igen, de az is csak ha nem vered ki a másik kezéből.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#15315) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Néztem tegnap élőben, de leszívta az életkedvem. Rettenetesen játszottunk, és a Yotes se volt jobb, magyarán alapból szar meccs volt és még szét is fújták.
Mondjuk már az elején látszott, amikor Thomas végre meglőtte az első gólját, ráadásul a nyilvános Berube intelmek után, szép melós kaparós garbage gól, erre természetesen egyből ráesett a kezére és gondolom szét is ment a csuklója, műtét stb...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#15315) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Újabb zakó.
A bíráskodás pedig .....talán elég annyi, hogy a végén eldöntötték a meccset.
Egészen elképesztő ahogy nyírják a csapatot. Mondom ezt azért, mert minden fisz-fasz dologért kiállítanak bennünket. Volt 3 slashing, ha jól emlékszem. Ezekből egyetlen egy nem testre ment, mind ütőre, s egyetlen egyyszer sem tört az ellenfél ütője. Akkor mi a fasz van? Miért kiállítások ezek? Nem látványos nagy ütések voltak, nem gólhelyzetben lévő csatárral szemben, hanem ami a játékban benne van, mert így szerezhetsz korongot. Pl. ROR-nak ez a játéka, ezért tud nagy aránnyal korongot szerezni (megtartani). Őt 10 mp-cenként lehetne kiállítani. Akkor ez mi?
A végén a Schwartz interference meg hab a tortán. Megelőzi a védőt, maximálisan a korongra koncentrálva, szinte kontakt sem volt a védővel és kizavarják. Ezzel eldöntve a mérkőzést. Hát bravó NHL. Köszönjük.
Persze ha nem az utolsó 10 percben akarnánk nyerni, akkor ez lehet kevésbé lenne bosszantó.
Mondjuk az is érdekes, hogy eleve 11 csatárral indultunk neki, amiből Thomas igen gyorsan kiesett, így maradtak 10-en. Így Walman 2. NHL meccsén javarészt csatárt játszott.
|
| |
| |
|
|
|
Sajnos csak most látom a GIF-et, mert a melőhelyen nem engedte.
Marshall Faulk , jóóóó 
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#15310) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem bánom, hogy az ARZ-val játszunk, szeretem őket. Azért 4-2 alá ne adjuk 
Egyébként megőrülök ezektől a meccsektől, mint az ANH 2., vagy ez is. Nem az van,hogy szarul játszunk (bár jól sem játszottunk vagy még inkább lagymatagon kezdtünk, mint az előzőn), hanem hogy nem jön össze semmi.
Példák:
ROR elhagyja a korongot
a very hot Kyrou-t (még az ANH meccsen) a lábai leszerelik mikor szólóban ugorhatna ki 
a bíró leszerel vagy ép hátrányban a korong kiütést akadályozza meg.
védőink ártatlan helyzetben összeütköznek, s az ellenfélé a korong
passzaink játékos mögé mennek
az indítás 3 játékosunk között az egy szem ellenfélé lesz (s úgy ki van milizve, hogy bármely más irányba menne a nyüves korong 2 cm-rel, akkor tuti a miénk lett volna
ha végre ziccerbe kerülünk, vagy kiugrunk, akkor a kurva korong élére áll, vagy éppen pörög mint tegnap is Schenn üres kapus helyzeténél.
Ezektől guta ütést tudok kapni.
Mondjuk ha lett volna még 2 mp, akkor lehet egyenlítünk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Na kapsz is egy Arizona playoff párharcot: az Avs és a Wild covid pihenője miatt a Yotes St. Louisban marad és előrehozva lejátsszuk az eredetileg március végére kiírt meccseinket, azaz most zsinórban 6x ellenük.
Reverse retro: nekem a képeken se jött be annyira és a meccsen se tetszett.
Meccs: az időzítés elvitte, ha hamarabb van egy kicsivel több szerencsénk és/vagy pl Schenn beveri a helyzeteit akkor lehetett volna ma is pont. Mondjuk ha úgy nézzük is vicces, hogy a PP még mindig bénázik, de kapus nélkül 6-az-5-re 3 gólt is lőttünk a végén.
Hoffman: felrakta Berube RORék mellé a meccs közben, ideje volt, meccsről meccsre javult, Thomas viszont (1) épp ellenkezőleg (akár padoztatnám is) (2) nem is ment nekik együtt, valamint Sanford is nulla volt eddig fent. Más kérdés, ha így Sanford megy Thomas mellé... én még mindig szkeptikus vagyok vele, cserélném pl Bennettre simán, csak hát eléggé úgy fest, hogy Berube is szereti, Army meg cserélt érte szóval...
Berube amúgy beszólt név nélkül az üres kapus gólnál jégen lévőkre, de szerintem nem a Sunny-Faulk-Kyrou hármasra gondolhatott, hanem a Dunn-Sanford-Thomas trióra. Főleg mivel a mai edzésen Sundqvist és Faulk már PP2-ben gyakorolt, Hoffman pedig már a ROR-sorban.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#15311) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ma jön a reverse retro jersey-s meccs. Már várom.
Ez az ARZ jó kis csapat, fiatalok, gyorsak. Szerintem 2-3 év múlva folyamatos PO résztvevők lehetnek. Szimpatikusak.
Faulk nagyon tetszik nekem. Mint gólja is mutatta, ő is van olyan mint Petro volt cselezés (ütőkezelés), lövés terén. Mellette jóval erőszakosabb és fénysebességgel gyorsabb :)
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Jól néz ki a 10-2-es gólarányú anaheimi kör, de egy ügyesebb csapat ellen szerintem buktuk volna a második meccset megint... Az első fele egyáltalán nem tetszett, de az igen, ahogy Husso átlendült (és átlendített) a holtponton, ez remélem helyreteszi az önbizalmát, mert szégyen volt amit a csapat játszott előtte a megelőző meccsein.
Faulk a legjobb védőnk eddig. Persze várható volt, hogy egyértelműbb szerepkörben és felelősséggel jobb lesz, de magamban lassabb átállásra számítottam. Parayko se rossz, de rajta látszik, hogy még kúrál valami sérülést - ugye kapáslövést is csak pár napja ereszt(het) el - fogjuk erre a hibákat is.
OFF: Arenado Cards 
Ja és imádom Schenn előrevetődős gólját. Annyira jól benne van a játékstílusa meg a habitusa a mozdulatban.
|
| |
| |
|
|
|
Vasárnapi reggeli előtt egy 6-os. Jól indul a nap.
Kyrou 
Milyen érdekes, hogy a Bozakot kinyíró Stone (vagy Pacioretti) nem kapott eltiltást. 
|
| |
| |
|
|
|
Hazai meccseinken ezután lehetnek nézők. Konkrétan 1400-an.
Más.
Nem tudok mit kezdeni eddig a bajnoksággal, a dupla meccsekkel, mint ahogy a csapat sem. Az első találkozókat mindig nyerjünk aztán meg jön a gebasz. Akár bajnok aspiránsok is lehetnénk ezzel a kerettel, de nem ilyen átjáróházzal hátul. Dunn kifejezetten szar, öürültem is, hogy legutóbb kimaradt.
Szerintem az első meccsen eltiltott Blais után kifejezetten visszavettünk a "durvaságból" (már rég nem vagyunk azok), azóta kifejezetten light a csapat. Ehhez mérten fingom nincs miért ez a kurva sok kiállítás. Jó tudom, a delay of game-mel nem lehet mit kezdeni.
Pozitívum:
Kyrou. Basszus ez egy zseni lesz. Hű de megszívatta Petrót 
Thomas. Eszement milyen passzokat tud adni (már ha leadja :)
|
| |
| |
|
|
|
Tejóég micsoda shitshow volt a Sharks ellen
3 meccs
14 kapott gól
9 PP 0 gól
14 PK 8 kapott gól... 43%
Ehhez képest 4 pont.
Mindenhez kicsi a minta még, de Kyrou...
|
| |
| |
|
|
|
|
Közben Blais 2 meccs a Toews-ütközésért.
Élesíteni kéne a célkereszten neki, mert amennyire igaz az, hogy ezzel a tanult "mindenkit leütközünk a gecibe aki mozog" dologgal lesz/lett végül helye az NHLben, ha nem lesz pontosabb, emiatt is fog kikerülni a ligából...
|
| |
| |
|
|
|
|
Túl vagyunk a bemutatkozáson, és soha rosszabbat a bajnok aspiráns ellen.
Sajnos azt nem tudom megítélni, hogy mennyire volt sima meccs, mert már úgy ültem le nézni, hogy az eredményt ismertem.
1. harmadban jobbak voltunk, amit a bírók kiállításokkal próbáltak ellensúlyozni. Nem sikerült nekik, bár hátrányból kaptuk az elsőt. Erre két szép góllal válaszoltunk + Parayko lőtt egy vasat is.
A 2. harmadban már a COL volt jobb, de Binnington állta a sarat. Kevesebb lehetőségünk volt, de azok elég nagy helyzetek voltak. Lőttünk két vasat is Krug és Perron révén.
A 3. harmad már kiegyenlítettebb volt, ahol az újabb 2 góllal el is döntöttük a meccset.
Az újak közül Hoffman nem játszott. Clifford góllal mutatkozott be és Krug is jó benyomást tett rám. Utóbbi helyettesíti Petrót PP-ben.
Kíváncsian várom a következő felvonást.
|
| |
| |
|
|
|
|
jaden schwartz 2 min for tripping
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#15300) |
|
------------  |
|
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#15298) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hoffman PTO majd egy szerződés amint lehetséges (Steen, Taraszenko LTIR)
|
| |
| |
|
|
|
|
Jó választás és várható is volt.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#15296) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem az, hogy a Dallas nyugatabbról keletre utazik, mi pedig nyugatra utazunk. Pedig ismét lett volna egy jó kus Red Wings csörte.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#15294) |
|
|
|
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#15293) |
|
|
|
| |
|
|
|
HIVATKOZÁS
Steen visszavonul. :( Amennyire néha idegesített és kitettem volna a csapatból, a Stanley évében remek teljesítményt nyújtott. Kellett a kupához. Hiányozni fog.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Petróval szoros összefüggésben, de kicsit tágítva a fókuszt, nekem jelen állás szerint vannak aggályaim a védelmünkkel. Mindössze egy évvel vagyunk a kupa után és elég komoly felfordulás van hátul. Személyi állományban, stílusban, minőségben és struktúrában is. Plusz egy extra. Bővebben, de igyekszem röviden:
(1) Összeszokottság. A tavalyi bajnokcsapat védelme szinte ugyanaz volt, mint a 2016-os nyugati döntős csapatunké. Pietrangelo, Bouwmeester, Parayko, Gunnarsson, Edmundson, Bortuzzo. Egyedül Shattyt váltotta Dunn (konkrétan ugyanabban a szerepben), de Dunn is már a második évében volt, tehát volt 150+ meccsnyi közös rutinja neki is. A jelen állás szerinti top6 felének ehhez képest nincs összesen 100 meccse nálunk (Faulk, Scandella, Krug).
(2) Játékstílus. A bajnok/konferenciadöntős (2016-2019) védelem fő védjegye, hogy benga, de igen mobilis, előre aktív, de hátrafelé felelős emberekből állt. Dunnt (és előtte Shattyt) leszámítva mindegyik 190cm+os, long reach, kiszorítós, a saját harmadában és PKban egyenként hatékony és használható. Jelen állás szerint (ezt mindig leírom, mert Dunn ittléte még kérdés) van Dunn, Krug és Faulk, akik nem cukorkák ugyan, de a fentiekhez képest kicsik és nem valami jó védők/PK emberek.
(3) Szerkezet. Az eddigi védelmünk azon alapult, hogy liga-szinten is luxusnak számító két jobbkezes two-way beast #1 védővel (Petro, Parayko) le lehetett fedni a legfontosabb játékperceket elöl, hátul, shutdown, money time, PP, PK. Valamelyik mindig jégen volt. Petro mellé történelmileg nem kellett soha igazán jó partner, Huskinstól Dunnig mindenféle védővel elvolt. Parayko meg JBoval gyakorlatilag tökéletes shutdown-páros volt. Nagyok, gyorsak, rendkívül mozgékonyak és extrém szabályosak. Na mostantól ez nincsen. Se Petro+akárki, se elit bekkpár radírozni. Van Parayko, mint #1 és mindenki más max második bekkpár kaliber.
(4) Minőség. Parayko szerintem át tudja venni Petro helyét, de mivel még ezt nem láttuk élesben, mondjuk azt egyelőre, hogy várhatóan ez enyhe csökkenés minőségben. Viszont Faulk sokkal rosszabb RD2 mint Parayko. Bár szerintem ő jobb lesz most mint tavaly, mert ez legalább egyértelmű szerep, de nem Parayko-szint. Scandellát bírom és oké, de nem egy kávéház Bouwmeesterrel. Krug egyértelműen jobb mint Dunn és valószínűleg jobb PPQB mint Petro volt, de ez azért a nap végén mégiscsak egy limitált szerepkör max 20 perc soft jégidővel extrém magas oZS% mellett (az utolsó 3 bostoni évében 65%+ volt, Dunn/Shatty nem volt ennyire eldugva nálunk soha). A többi ugyanaz.
(5) A bónusz-faktor. Binnington-Husso tandem a kapuban. Mindkettőben bízom személy szerint, de Binner pályaíve eddig a zseniális félszezon+playoff után egy rendben lévő alapszakasz és egy rettenetes covid bubble. Husso pedig nulla kilométeres NHL szinten. Nem túlzás, hogy ez azért így erősen kérdőjeles, főleg egy - a fenti levezetés alapján - gyengébb védelem mögött.
Minden a jégen dől majd el persze, de ez így 2020 októberéből nézve már nem egy liga top5 védelem nálam.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ki lesz a kapitány? Tarasenko, Schwartz sztem jó választás lenne. ROR "friss hús" a csapatban. Majd meglátjuk.
Perron?
Pietrangelo jó sokba fájt volna nekünk, de így megszabadultunk tőle. Remélem hasonlóan fog játszani mint nálunk, legalábbis amikor morogtunk rá.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#15288) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
O'Reilly vagy Schwartz - hosszabbítással egybekötve bejelentve.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#15288) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Hát akkor Petrótól "érzékeny" búcsút veszünk. Sok sikert neki a Vegasban.
7 év, 8,8m/év. Ilyen áron még jó, hogy nem marasztaltuk. (nem is annyira a pénz, inkább a 7 év kurva sok)
Örülök neki több szempontból is. S úgy fest, hogy nem csak én voltam vele "elégedetlen", de a vezetőségnek sem kellett minden áron.
Ki lesz a "C"? ROR vagy Tarasenko, esetleg Perron?
|
| |
| |
|
|
|
Clifford 2x1M, ha a teste még bírja akkor okés. Steen pedig így jó eséllyel tényleg LTIRetiree lesz... nos ez esetben van +6 millánk... a Vegas meg állítólag Schmidt elcserélésén dolgozik, hogy beférjen Petro. Átvehetnénk
|
| |
| |
|
|
|
|
Én aláírattam volna, sőt számítottam is rá, hogy a harmadik legdrágább védő lesz majd (#15006). Na de azt honnan tudjuk, hogy nem volt a csapat részéről ajánlat tavaly?
Megint csak spekulálni tudok, mert nem vagyok ott a felek között:
Van egy GM, aki notóriusan hosszabbít fél-egy évvel a szerződés lejárta előtt a játékosaival, a prime sztároktól a fiatalokon át a kiegészítőkig (Bouwmeester, Backes, Steen, Schenn, Faulk, Allen, Lehtera, Bortuzzo, Mikkola, Husso akik elsőre eszembe jutnak)
Aztán van egy ügynökség, ami meg notóriusan kivár, ha maximalizálhat. Petro előző szerződése is majdnem holdout volt (szeptember 4). Schenn azért tudott 1 évvel a lejárat előtt hosszabbítani tavaly Armstronggal, mert kibaszta a Newportot, akik várni akartak (ami érthető, top UFA center lett volna most). De Schenn (tényleg) maradni akart.
Ettől még lehet, hogy Army nem kereste őket, vagy ha igen akkor fos ajánlattal, szerintem ez hiba amennyiben így volt. De sokkal valószínűbbnek érzem, hogy a Newport erőltette, hogy még várjunk, mert javulni fog az alkupozíció: még egy deep playoff run, kupa-hype után a Norris-nál is jobban szem előtt lesz (ez be is jött), Josi se írt még alá, jöttek a hírek, hogy 4 millióval is emelkedhet a cap, lehet zsarolni veletek stbstb. Tök logikus. Csak hát bebaszott a covid.
Én nem bánom amúgy, hogy UFA lesz, mert akkor így nincs 8. év ha mégis marad, amit szerintem Armstrong sem bán, sőt...
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#15284) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt a részét kihagytad, hogy a franchise #1D, kupagyőztes kapitány valószínűleg elvárta volna, hogy a kupa után szépen írassátok alá egyből. Akkor még pandemic se volt, és Faulk se. Szerintem nála már ott elindult valami érzelmileg, ami utána jött már csak ráadás.
Egyébként ettől függetlenül én inkább érzem ezt egy Stamkos, mint egy Tavares szitunak. Nekem nagyon gyanús ez a full public üzengetés. Inkább szerintem kihasználja a Toronto kapcsolatot a jó deal érdekében, és maradni fog.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#15280) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszi! Azt hittem a sima ntc-t is le kell védeni. Gondolom akkor csak a kitételes változatait. Phaneuf-nak anno biztos MNTC-je volt nálunk.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#15280) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
